24直播網(wǎng)9月18日訊 中國足協(xié)發(fā)布2025賽季第26期裁判評議之后，遭到山東媒體《望岳新聞》的質(zhì)疑，麥麥提江執(zhí)法泰山vs申花一役中，在馬納法疑似手球的過程中，明顯有與VAR溝通的畫面，但中國足協(xié)的裁判評議卻言之鑿鑿表示雙方?jīng)]有溝通。
山東泰山對于和申花一役，馬納法第7分鐘禁區(qū)內(nèi)手球裁判未吹罰點球進行了申訴，中國足協(xié)的評議表示，將咨詢FIFA裁判專家，“裁判員未判罰手球犯規(guī)，VAR未介入。對于此判例，評議組將在征求國際足聯(lián)裁判專家意見后做出認定?！?/p>
山東媒體則質(zhì)疑足協(xié)的評議令人不解，“中國足協(xié)官方評議指出當時視頻裁判并未介入，可是從轉(zhuǎn)播畫面和現(xiàn)場情況看，麥麥提江和視頻裁判溝通超過1分鐘，兩人到底是在溝通什么，成為一個懸念?！?/p>
而且山東媒體表示，當時的轉(zhuǎn)播畫面也顯示，VAR在檢查馬納法是否手球，“6分38秒，這時候轉(zhuǎn)播鏡頭顯示，視頻裁判查看球點球，此時距離爭議手球過去了26秒。轉(zhuǎn)播視頻顯示，6分52秒，麥麥提江開始和視頻裁判溝通，轉(zhuǎn)播字幕依然有查看球點球事件的標識。從普遍理解看，此時就是視頻裁判介入。”
山東媒體還提到一個細節(jié)，“在麥麥提江暫停比賽時，曾有個胳膊夾緊的動作，這可能是他認定馬納法的胳膊并未離開身體，但實際情況并不是。如今，關(guān)于爭議的評判，中國足協(xié)向國際足聯(lián)請教，無論結(jié)果如何，中國足協(xié)的評議組權(quán)威性，都受到球迷的質(zhì)疑?！?/p>